잡스의 고집이 과거의 애플로 돌아가게 할지도 모른다.

by Erick Schonfeld on 2010年4月10日

역사를 만들어가는 사람은, 좀처럼 없다.그러한 기회가 두 번 이상 있는 사람은 더더욱 적다.모바일 터치 컴퓨팅의 시대의 도래를 고하는 오늘의 Steve Jobs의 모습이, 30년전에 퍼스널 컴퓨터의 시대의 도래를 고한 모습과 오버랩 해 훌륭하게 보이는 것은, 아마 그 탓일 것이다.그렇지만 여기서 의문점은, 그는 일찌기 Mac을 니치 시장으로 퇴보 시켜 버렸을 때와 같은 잘못을 반복하고 있는 것은 아닌지, 라고 하는 것이다.그렇지 않으면 그는, 당시의 잘못으로부터 배우고, 이번이야말로 Apple이 톱 기업이 되는 것을 목표로 하는 것일까?

Jobs는 또 다시, Apple의 극히 우수한 제품 디자인을, 업계에 대해서 마치 도전장과 같이 내던지고 있다.다만 이번은, 이기는 것은 자신이라고 생각한다.그러나 Adobe의 Flash를 iPhone로부터 내쫓거나 Android를 둘러싼 Google과의 사이가 틀어지는 움직임은, 예전 모습의 반복인가, Jobs는 iPhone과 iPad를 모두, Apple이 컨트롤 할 수 있는 비교적 클로즈드 시스템으로 하려고 하고 있다.어플리케이션은 모두 Apple의 승인을 필요로 하고, 어플리케이션상의 광고도 사전에 Apple이 훑어보게 되어, 거기에 iPhone을 Flash의 개발자에게도 쉽게 개발할 수 있는 무대를 구축하는 것에 Adobe가 아무리 노력해도, Apple은 그 노력을 계속 무시할 것이다.

개발자나 평론가들은, Apple의 폐쇄성에 대해서 얼마든지 항의할 수 있다.하지만 잘 생각해봐야 하는 것은, 기업은 오픈하는 것이 자신에게 이익이 되지 않으면 오픈성에 필요성을 못느낀다.Adobe과의 싸움은 항상, 개발자들에 대해서 Apple 자신들의 룰을 강요 하지만, Apple이 일방적으로 그 룰을 내세울 수 있는 것도, 배후에 압도적인 수의 고객이 있기 때문이다.

데스크탑의 시대에는, Microsoft가 어플리케이션을 거의 독점해, 거액의 매출을 가져다 주었다.오늘날의 모바일에서는, 거의 iPhone의 독무대로, Jobs는 그 상태를 유지하기를 바라고 있다.Adobe나 Microsoft에, 그들이 다른 디바이스를 위해서 개발한 어플리케잉션을 iPhone에 이식하는 것을 허락하면, 그 만큼 iPhone의 가치가 떨어진다.Apple이 Adobe에 대해서 까다로운 태도를 취하는 것은 그 탓이다.Apple의 관심은 Flash가 아니고 개발자에 있다.John Gruber는 이렇게 쓰고 있다:

App Store라고 하는 플랫폼은, 장기적으로는 디팩트 standard의 플랫폼이 될지 모른다.Microsoft도 그렇게 해서 오늘의 Microsoft가 되었던 것이다.어떤 시점부터, Windows의 유저가 압도적으로 많아져, 개발자는 Windows를 위해서 어플리케이션을 만들게 되었다.그렇게 되면, 소프트웨어는 모두 Windows용 밖에 없기 때문에, 소비자는 Windows PC를 산다.그것은 말하자면, 라이센스가 돈을 만들어내는 상황이다.

그렇지만 그 라이센스는 언제까지 계속 될까?　iPhone은, Google의 Android 폰이 나날이 커지는 위협에 직면하고 있지만, Android는 모바일 세계의 PC다.iPhone을 만드는 것은 Apple만이지만, 많은 PC메이커가 Windows PC를 만들고 있듯이, 지금은 많은 휴대폰 메이커가 Android 폰을 만들고 있다.Android기는 서서히 좋아지고 있다.거기에 Android의 전체의 매출은 iPhone의 매출에 다가서고 있다.

그것은, 누구보다 그 자신이 가장 잘 알고 있을 것이다.그는, 자기 자신의 역사를 잊었는지, 그렇지 않으면, 충분히 자각하고 있기에 이번은 지금까지와는 다른 결과를 만들어 낼 생각으로 있는 것인가?　iPhone이 스마트폰의 압도적 선두를 유지하는 한은, Google의 광고시장을 빼앗거나 어플리케이션에 관해서 개발자를 컨트롤 하거나 뭐든지 할 수 있다(그 결과, 고객의 어플리케이션 선택의 폭도 좁아지고 있다).

그러나 지금 업계는, Apple과 벌어졌던 이노베이션(innovation)의 차이를 급속히 줄어들고 있어서, 아무래도“역사는 반복된다”로 진행될듯 하다.모바일의 OS를 Google이 지지하고 있는 것은, 디바이스 메이커에는 경제적인 우위성을 의미한다(==스스로 개발~멘터넌스를 하지 않는다).Jobs는, 최대의 Android기 메이커인 HTC를 공소하거나 해서 Android 저지에 열심이다.그는 또, 가지고 있는 것 모두를 이용해 Google과 싸우고 있다.자신도 모바일 광고의 시장에 뛰어들어 Google의 AdMob 인수에 대항해, 특허를 둘러싼 소송으로 Android의 파트너들의 마음에 불안 재료를 심으려 하고 있다.

결국, 역사를 고쳐 쓰는 것은 승자다.지금은, Jobs가 이기고 있다.그는 계속 앞으로도 승리할 것인가 , 그렇지 않으면, 역사를 적으로 돌리게 될까?

번역: 박인찬(@topsphinx)